jueves, 5 de marzo de 2020

Top Threats Cloud Computing


Top Threats Cloud Computing

El dia de hoy quiero referirme al Top de las amenazas de los modelos de computo en la nube que se han venido consolidando y popularizado de unos años para aca, la Cloud Security Alliance CSA https://cloudsecurityalliance.org/ actualizo su top 11 de amenazas basados en una encuesta a 241 expertos de la industria y del nuevo top 11, cinco (5) son amenazas nuevas comparadas contra el reporte anterior, vamos a compartir la lista del top y algunas observaciones del mismo




Una brecha de datos de algún servicio en la nube es la principal amenaza y además de ello, el resultado más probable de la consolidación de varias las demás amenazas del listado, analizando las demás amenazas reportadas como nuevas, podemos ver en términos generales que la gestión inadecuada de estos servicios es la causa raíz de la incorporación de las nuevas amenazas al listado, lo que nos permite inferir, varias situaciones entre las que están:

·         La extraordinaria velocidad con que se están adoptando estas tecnologías, que es algo bueno desde el punto de vista de oportunidades de aprovechamiento y consolidación de esta tecnología para las compañías que utilizan estos servicios y que ven en la nube, sus servicios y características factores de apalancamiento a sus objetivos estratégicos de negocio

·         Un desconocimiento de las características de seguridad con que se deben gestionar estos servicios y sus implicaciones de cara a incidentes de seguridad y las posteriores afectaciones, reputacionales y económicas al desarrollo del negocio, derivadas de sufrir una brecha de datos que pueda estar asociada a errores en las configuraciones, en la arquitectura o en la estrategia utilizada para abordar estos nuevos servicios.

·         Una oportunidad de mejora para los proveedores de servicios en la nube en la asesoría, acompañamiento, afinamiento y auditoria de las condiciones de seguridad con las que los clientes usan los servicios de los Cloud Service Providers (CSP’s) y que seguramente fortalecera una línea de consultoría asociada a la verificación de las mismas

·         Oportunidades para los profesionales de seguridad de la información, arquitectos, compañías integradoras y consultores de fortalecer sus conocimientos, productos y servicios enfocados en las características de seguridad de los CPS’s  con el fin de asesorar de manera debida a las organizaciones en la correcta implementación y gestión de estos servicios.

·         Nuevas oportunidades para los fabricantes y desarrolladores de soluciones de seguridad que ahora ven como crear e imaginar soluciones disruptivas de seguridad que se integren con las soluciones actuales y que cubran estas nuevas necesidades

·         Nuevos retos también para las aletargadas legislaciones de los países, en donde como es costumbre la tecnología le lleva años luz a la legislación y en donde más tarde que temprano los países acabaran copiando y adaptando (a veces no tan brillantemente) las reglamentaciones que hagan los países pioneros

Es sin duda un nuevo escenario con nuevos restos que complejizan los entornos de tecnología en las organizaciones y que por supuesto colocan aún más responsabilidades en el rol del CISO dentro de las mismas, pero que busca potenciar con las capacidades y la velocidad que los proyectos de TI requieren a las organizaciones modernas, de nuevo haciendo a la  tecnología un factor diferenciador dentro de los planes estratégicos de las compañías.

El reporte completo lo encuentran en  Top Threats Report CSA

martes, 2 de octubre de 2018

Nuevamente Facebook


El más reciente traspiés de Facebook en temas de seguridad reportado el 28 de septiembre pasado, en donde reportan la afectación de alrededor de 50 millones de cuentas y obtener los tokens de las cuentas, para remediar esto Facebook ha optado para proteger las cuentas resetear los tokens de acceso de 90 millones de cuentas , los 50 millones de cuentas detectados como comprometidas más 40 millones por precaución, sin embargo el impacto tiene una connotación adicional que ya se especulaba en varios medios de comunicación y que no deja de ser inquietante, y es que la posibilidad de que a través de estos tokens se haya comprometido el acceso a multiples sitios web que usan los tokens de Facebook para permitir el acceso a sus usuarios

Con datos del Q3 de 2013, la utilización de los servicios de autenticación de la red social se utilizaba por más de tres veces (62%) que el de otros sistemas de autenticación como el que provee a terceros Google (20%), o Twitter (8%) estos sistemas de autenticación facilitan que rápidamente despliegues un sistema de autenticación “robusto” de un tercero para usarlo en tu sitio web, y a Facebook le debe permitir hacerse de manera “honesta” a datos de uso de la plataforma del tercero para fines de mejorar la experiencia de los usuarios “marketing”, el enlace al  estudio de Janrain publicado por el sitio web emarketer lo pueden revisar en 

La integración de servicios y el hecho de usar estos servicios de autenticación de terceros ciertamente no deberían ser un problema, pero al tener el servicio principal fallas de seguridad, la afectación se vuelve casi imposible de medir, esto sin embargo sin detenernos a pensar en que la falla que detecto el equipo de seguridad de Facebook puede tener días, semanas o incluso meses antes de que fuera detectada, las condiciones de prestación de ese servicio de autenticación deben ser favorables a la red social, por lo que se puede presumir que ninguno de los sitios web afectados pueda tomar acciones legales efectivas contra la red social por este tipo de falencias en seguridad.



Otro punto a considerar es que el pasado 25 de Mayo entro en vigencia en Europa el reglamento general de protección de datos (GDPR General Data Protection Regulation) que Facebook debería estar cumpliendo, razón de más para suponer que en este momento se deben estar evaluando las consecuencias para Facebook de este nueva brecha de seguridad desde la óptica del posible incumplimiento a esta nueva regulación, con los antecedentes recientes de Cambridge Analytica y las crecientes preocupaciones acerca de la privacidad de la información, es factible que en los siguientes días, se presenten noticas y demandas individuales o colectivas de grupos de usuarios pidiendo compensaciones económicas y un trabajo más efectivo en la detección, evaluación y remediación de estas fallas de seguridad.

Las responsabilidades de Facebook en la seguridad de los datos de los usuarios no solo afectan de manera directa a sus más de 2100 millones de usuarios activos, sino que afectan una cantidad significativa de sitios web que validan a sus usuarios a través de los sistemas de autenticación de la red social,una posible multa de algunos millones dólares no afectaran los ingresos de Facebook, pero si mostraran que la GDPR es una regulación seria y que se debe seguir con rigidez en un mundo donde la información es el oro del siglo 21 y donde cada vez los usuarios están más desprotegidos ante los gigantes de Internet.


Si las organizaciones no se toman muy en serio la seguridad de los datos de sus clientes a pesar del impacto mediático y reputacional que estos incidentes les causan, los accionistas al ver afectados sus resultados financieros y por ende su bolsillo van a presionar muy fuerte para que la seguridad de la información tenga el protagonismo que merece, en una era donde uno de los activos más valiosos de cualquier organización son los datos.